Camera Gebruik Kink Resistance Versterkt Endotracheale buis Visie Tube

Camera Gebruik Kink Resistance Versterkt Endotracheale buis Visie Tube

Kenmerken

De endotracheale buis wordt gebruikt om gassen rechtstreeks en ongehinderd door de luchtwegen naar en van de longen te brengen.

Kink resistente opblaasbuis om de patiëntveiligheid te garanderen tijdens manchetopblaas en deflatie

Radioverzichtelijke lijn en markeringen ter identificatie van de buispositie

Kink resistent, dunwoud, thermo-gevoelig buis, verzacht bij lichaamstemperatuur

Een glad binnenste/buitenste oppervlak voor een gemakkelijke intubatie, intubatie en zuigprocedure

Een glad gepolijst murphy-oog, distaal eind en conisch ballonend voor atraumatische intubatie en intubatie

Camera Gebruik Kink Resistance Versterkt Endotracheale buis Visie Tube

Productgegevensblad

Abstract

De prevalentie van obesitas (body mass index (BMI) > 30 kg/m2) neemt toe in zowel ontwikkelde als ontwikkelingslanden.Dit leidt tot een toename van het aantal obese patiënten dat een algemene verdoving nodig heeft.Obese patiënten lopen een verhoogd risico op anesthetische complicaties en tracheale intubatie kan moeilijker zijn.Flexible intubation scopes (FIS) worden aanbevolen als alternatieve intubatiemethode bij deze patiënten.Intubatie met een FIS wordt beschouwd als een geavanceerde methode, die opleiding en ervaring vereist; daarom kan het in de klinische praktijk te weinig worden gebruikt.De uitkomsten van patiënten na intubatie met deze scopes in vergelijking met andere apparaten zijn niet systematisch beoordeeld.We wilden de veiligheid en effectiviteit vergelijken van een flexibele intubatieomvang (FIS) die wordt gebruikt voor tracheale intubatie bij obese patiënten (BMI > 30 kg/m2) met andere intubatiemethoden.met inbegrip van conventionele directe laryngoscopieHet doel was om de frequentie van complicaties, evenals procesindicatoren te vergelijken, en om te onderzoeken of er sprake was van een verergering van de frequentie van de complicaties.Het is belangrijk om te kijken naar de resultaten van de eerste pogingen, zoals de tijd die nodig is voor intubatie en het aandeel van de eerste pogingen die succesvol waren.We zochten op 18 januari 2013 in het Cochrane Central Register of Controlled Trials (CENTRAL), MEDLINE, EMBASE en twee proefregisters.en referentiecontrole en citatie zoeken uitgevoerd en contact opgenomen met auteurs van studies om aanvullende studies te identificeren. We included randomized controlled trials (RCTs) of participants aged 16 years and older with a BMI > 30 kg/m(2) that had compared the use of an FIS for tracheal intubation with any one of three comparison groups: directe laryngoscopie; niet-standaard laryngoscopie (inclusief indirecte laryngoscopie met behulp van een videolaryngoscoop (VLS) of een stijve of halfstijve stilet); of intubatie van supraglotische luchtwegtoestellen (SAD's).We gebruikten standaard methodologische benaderingen zoals verwacht door The Cochrane Collaboration, inclusief onafhankelijke beoordeling van titels, gegevenswinning en risicobeoordeling van vooroordelen door twee onderzoekers.Er werden drie voor steun in aanmerking komende studies vastgesteld.Alle studies waren klein, met slechts 131 deelnemers in totaal in alle onderzoeken. Het was onmogelijk dat de intubators niet op de hoogte waren van het gebruikte apparaat.alle studies hadden dus een hoog risico op prestatie en detectie bias voor uitkomsten die verband houden met intubatieVanwege aanzienlijke verschillen in ontwerp tussen de studies zijn de resultaten niet gecombineerd in meta-analyses.met geen verschillen tussen FIS en VLSTwee studies met ervaren intubators rapporteerden een eerste poging met een succespercentage van meer dan 70% in beide groepen en minder dan 5% van de deelnemers die een verandering van intubatieapparaat nodig hadden.Er werd geen bewijs gevonden van verschil in moeilijkheidsgraad of tijd tussen FIS- en VLS-intubatieEr werden geen ernstige complicaties of trauma's gemeld, dus we konden deze uitkomsten niet behandelen.En we vonden geen bewijs dat het waarschijnlijker was in de FIS groepEen klein onderzoek met een beginnende intubator rapporteerde geen succesvolle intubatie met behulp van een FIS en vergeleken met het gebruik van een intubating SAD en stilet, evenals met een VLS.Met slechts vijf deelnemers in elke groep, kunnen uit deze aanvullende vergelijkingen geen conclusies worden getrokken.en de bestaande literatuur gaat niet in op de klinische vragen van patiëntveiligheid die door deze beoordeling worden gesteldEr is dus geen conclusie te trekken over de veiligheid of effectiviteit. Meer primair onderzoek is nodig om optimale intubatie technieken bij obese patiënten te onderzoeken.In de eerste plaats moeten de resultaten van de studies worden geanalyseerd en nieuwe studies moeten worden aangedreven om verschillen in complicaties en in succespercentages te detecteren in plaats van procesmaatregelen zoals snelheid., die van beperkt klinisch belang zijn.